8月12日，浙江省高級人民法院發(fā)布2024年浙江法院環(huán)境資源審判典型案例。據(jù)了解，此次發(fā)布的典型案例共12起，涉及環(huán)境污染防治、資源合理開發(fā)利用、生物多樣性保護(hù)、服務(wù)碳達(dá)峰碳中和、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力等領(lǐng)域。這些案例有哪些特點？記者進(jìn)行了梳理總結(jié)。

　　堅持保護(hù)和發(fā)展并重

　　在這些典型案例中，浙江法院深入踐行綠色發(fā)展理念，依法統(tǒng)籌處理高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)的關(guān)系，為培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供司法服務(wù)。

　　寧波某工貿(mào)公司與某汽車銷售公司2007年簽訂土地租賃協(xié)議。后汽車銷售公司在租賃土地上建房用于經(jīng)營某汽車品牌4S店。租賃期屆滿前，雙方因租賃期限、何時騰空、地上建筑物如何處置等發(fā)生爭議。工貿(mào)公司于2023年2月訴至法院，要求某汽車銷售公司立即拆除、搬遷地上建筑物，返還土地，并支付至土地實際返還日止的占用使用費等。

　　土地供應(yīng)是新質(zhì)生產(chǎn)力項目運作的基礎(chǔ)。經(jīng)過努力，寧波中院聯(lián)合屬地黨委政府成功協(xié)調(diào)化解這起糾紛。此外，寧波中院還出臺《關(guān)于以高質(zhì)量司法全力服務(wù)保障全市重大工程項目建設(shè)的工作方案》，以個案的處理促成出臺類案治理文件。

　　在另一起案件中，衢州一民營企業(yè)與地方政府之間因新能源項目產(chǎn)能置換引發(fā)糾紛，江山法院充分考慮民營企業(yè)為環(huán)境保護(hù)所作的貢獻(xiàn)，推動主管機(jī)關(guān)指導(dǎo)和支持企業(yè)老舊設(shè)備處理及轉(zhuǎn)產(chǎn)升級，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)迭代升級、企業(yè)綠色新生、營商環(huán)境優(yōu)化“多贏共贏”。

　　堅持最嚴(yán)法治

　　浙江法院始終堅持重拳出擊，依法懲處污染環(huán)境、非法采礦、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假及破壞生物多樣性等犯罪，貫徹落實損害擔(dān)責(zé)、全面賠償原則，依法準(zhǔn)確認(rèn)定行為人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，全面加強生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)。

　　2013年起，3名被告人出售國家重點保護(hù)海洋野生動物硨磲、珊瑚、玳瑁等及其制品。另外5名被告人在海南從事收購、出售硨磲、珊瑚、玳瑁等及其制品，為前述3名被告人的供貨商。經(jīng)鑒定，查扣的玳瑁均為國家一級重點保護(hù)野生動物；查扣的硨磲、珊瑚根據(jù)品種分別為國家一級或二級重點保護(hù)野生動物，各被告人涉案價值從20.7萬余元到109.4萬余元不等。后8名被告人均受到法律制裁。

　　在另一起案件中，針對被告人非法獵捕、買賣國家重點保護(hù)野生動物穿山甲，麗水中院落實全面追責(zé)原則，綜合運用刑事、民事法律手段，讓破壞生態(tài)者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，對革除濫食野生動物陋習(xí)、加強生物多樣性保護(hù)具有重要意義。

　　堅持協(xié)同共治

　　浙江法院堅持與相關(guān)部門協(xié)同治理，推動執(zhí)法司法有效銜接。

　　例如，淳安法院在追究非法采礦違法犯罪行為刑事責(zé)任的同時，重點關(guān)注案發(fā)現(xiàn)場遺留的大量礦石處置問題，多次組織行政機(jī)關(guān)進(jìn)行研判，并就修復(fù)形式發(fā)送司法建議。行政機(jī)關(guān)在收到司法建議后進(jìn)行專項論證，形成修復(fù)方案并逐步實施。該案的依法審理對于受損環(huán)境修復(fù)中行政機(jī)關(guān)與法院加強協(xié)同配合、形成工作合力具有借鑒意義。